Projet

Général

Profil

Iteration 1 M Boilot » Historique » Version 2

Anonyme, 04/10/2016 16:23

1 1
h1. Iteration 1 M. Boilot
2
3
h1. Sous traitance Agile
4
5
"Document décrivant le fonctionnement de la sous traitance agile.":https://forge.clermont-universite.fr/documents/821
6
7
* Ge4a : commencer la lecture à partir du paragraphe C.
8
* Ge4a : répondre au questionnaire sur l'Ent -> Cours en Ligne -> Projets Ge4a Sous traitance.
9
10
* Ge5a : lire les parties A et B, puis Proposer des scénarios
11
* Clients : lire les parties A et B, puis proposer des scénarios
12
13
14
h1. Equipes / Nom / Points QCM
15
16
h2. (A) Haddad	Michael	18,97
17
18
Baissac	Benjamin	16,13
19
Garcia	Maeva	15,84
20
Chabot	Florent	15,49
21
Estanguet	Fabien	13,65
22
El Abdi El Alaoui	Soumaya	12,83
23
24
h2. (B) Roger	Samuel	18,73
25
26
Lheritier	Clemence	17,3
27
Gaucher	Mathieu	16,89
28
Sorin	Manuel	13,87
29
Ennoussairy	Reda	12,95
30
Ben Ahmed 
31
32
h2. (C) Pissavin	Antoine	17,75
33
34
Bonnet	Salome	17,27
35
Tarchouli	Ezzobeir	13,9
36
Jiang	Fanhui	11,94
37
Madi	Nader	6,21
38
Seguin
39
40
h2. (D) Boilot	Thomas	17,46
41
42
Harle	Pierre-Antoine	14,89
43
Gouin	Frederic	14,51
44
Asnard	Julie	13,71
45
Sall	Issa	8,29
46 2 Anonyme
47
48
Compte rendu première itération
49
50
Les points négatifs de l'équipe 4:
51
	La demande du client est parfois peut claire et indéfinies au moment où il la formalise.
52
	Pour améliorer cela nous allons bien demander les conditions de clotures (cahier des charges)
53
54
	Nous avons été bloqué par une tache --> Ne pas prendre de tache bloquer par d'autres
55
56
57
Les points positifsde l'équipe 4:
58
        Une bonne entente de travail, et une entre-aide dans l'equipe
59
	De bonnes relations entre les clients, et la methode AGILE fonctionne bien.