II2 Changements en GE5 » Historique » Version 1
Anonyme, 31/03/2021 10:50
1 | 1 | Anonyme | h1. II2 Changements en GE5 |
---|---|---|---|
2 | |||
3 | *II.2.a Changements :* |
||
4 | |||
5 | En septembre 2018 il y a eu les changements suivants : |
||
6 | |||
7 | - Suite à des mouvements internes au sein de son entreprise, notre client a décidé de focaliser les travaux sur LT Spice, |
||
8 | - Mr Kevin Bellingard a rejoint l'équipe de projet. |
||
9 | |||
10 | Ces points et d'autres aspects comme le temps restant ont été abordés le 28 septembre 2018 lors d'une réunion en |
||
11 | présence de notre client. |
||
12 | |||
13 | Voici ce qui a été retenu à l'issue de cette réunion : |
||
14 | |||
15 | > La plus haute priorité reste de pouvoir simuler la sirène DSME3000 avec des résultats |
||
16 | > satisfaisants. |
||
17 | > Cependant, la modélisation et la simulation des longueurs de câble et de l’alimentation ont été |
||
18 | > positionnées en priorité très basse (optionnel), du fait de leur complexité et du faible temps |
||
19 | > restant. |
||
20 | > La réalisation d’un logiciel propre à EATON pour effectuer des simulations a été repoussée à |
||
21 | > après janvier 2019, soit après la date butoir du projet. Mr Bellingard et Mr Fouh Mbindi ne sont |
||
22 | > plus responsables de cette partie. |
||
23 | |||
24 | |||
25 | D'autres points ont été mis en priorité basse (zones rouges dans le cahier des charges, c.f document en bas de page). |
||
26 | |||
27 | |||
28 | |||
29 | *II.2.b Redéfinition du livrable :* |
||
30 | |||
31 | A la suite de la réunion du 28 septembre, le nouveau livrable principal retenu est un schématique LTSpice |
||
32 | de la sirène DSME3000 qui permet au client d’effectuer des tests en interne. Ces tests doivent lui permettre de : |
||
33 | > Déterminer à partir de quel nombre (à 10% près) de sirènes un montage s’écroule |
||
34 | > pour une alimentation parfaite donnée, |
||
35 | > Étudier le comportement interne de la sirène lors de son fonctionnement. Par |
||
36 | > exemple trouver l’origine d’un pic de courant, |
||
37 | > [Optionnel] trouver la cause de l’effet de pompage lorsque le montage s’écroule. |
||
38 | |||
39 | Le livrable secondaire est de fournir au client les résultats des tests en laboratoire des sirène DSME3000 réel ; déterminer |
||
40 | l’origine des pics de courant. |
||
41 | |||
42 | *II.2.c Méthode de Validation* |
||
43 | |||
44 | Pour le livrable principal : |
||
45 | La méthode consiste à comparer le résultat des simulations sous LTSpice à celui des tests |
||
46 | réalisés en laboratoire. Pour être validé, il faut que les résultats soient égaux à 10% près. Le |
||
47 | montage à simuler et tester est représenté sur la figure 3. |
||
48 | |||
49 | !https://forge.clermont-universite.fr/attachments/download/11887/banc_de_test_s.png! |
||
50 | > figure 1 : montage à simuler et tester |
||
51 | |||
52 | Avec n le nombre de sirène en parallèle à partir duquel le montage s’écroule. C’est-à-dire : |
||
53 | avec n-1 sirène le montage fonctionne, avec n sirènes le montage ne fonctionne plus. |
||
54 | Pour valider, la valeur de n en simulation sera comparée à celle de n en test réel. Il faut que |
||
55 | ces valeurs soient égales à 10% près. Il a été convenu que la comparaison se passe en deux |
||
56 | temps : |
||
57 | > 1. Avec le schématique « brute » de la sirène. Le schéma de la sirène est rentré dans |
||
58 | > LTSpice sans altérations volontaire. Certains composants absents de LTSpice peuvent |
||
59 | > être remplacés par des équivalents idéaux. |
||
60 | > 2. Avec le schématique « altéré » de la sirène. Dans le cas où le test avec le schématique |
||
61 | > brute n’est pas validé, il sera modifié pour rentrer dans la plage des 10% d’erreur. |
||
62 | > Attention! la correction ne doit pas être effectuée en trichant (par exemple rajouter un |
||
63 | > générateur pour que la simulation colle à la réalité). L’élimination et la modification de la |
||
64 | > valeur de certains composants sont autorisées. |
||
65 | |||
66 | Le rapport complet de la réunion du 28 septembre est disponible en bas de page. |
||
67 | |||
68 | ___________________________________________________________________________________________________________ |
||
69 | |||
70 | _page suivante : [[II.3 Organisation du travail]]_ |
||
71 | _ |
||
72 | page précédente : [[II.1 Travail en GE4]]_ |
||
73 | |||
74 | |||
75 | "CdCF_Projet_Simulateur_EATON_v4_GE5.jpg":https://forge.clermont-universite.fr/attachments/download/11885/CdCF_Projet_Simulateur_EATON_v4_GE5.jpg - Cahier des charges prenant en compte les changements |
||
76 | |||
77 | "Rapport de Réunion_28-09-2018.pdf":https://forge.clermont-universite.fr/attachments/download/11886/Rapport%20de%20R%C3%A9union_28-09-2018.pdf - Rapport complet de la Reunion du 28 septembre |
||
78 | |||
79 | "banc_de_test_s.png":https://forge.clermont-universite.fr/attachments/download/11887/banc_de_test_s.png - Montage à simuler et tester pour valider le projet |
||
80 | |||
81 | "WBS_GE5.jpg":https://forge.clermont-universite.fr/attachments/download/11889/WBS_GE5.jpg - Etat du WBS |