Polytech Projets Ge » Projets 2017 » 2017 Pepper range ses affaires

h1. Rapport d'avant-projet

h1. Résumé

La section Génie Electrique de Polytech Clermont-Ferrand a besoin de projets ludiques à

présenter lors des portes ouvertes de Polytech Clermont-Ferrand. 

Cela va permettre d’attirer les étudiants car la section manquent d’élèves.

C’est dans cet objectif que le projet « Pepper range ses affaires » a été envisagé. Le projet va

aussi permettre d’intégrer des travaux pratiques sur le robot Pepper. Le but de ce projet est

de faire bouger le robot Pepper afin qu’il trouve et range des objets placés dans une zone.

Le projet étant de travailler sur un robot, celui-ci regroupe des matières liées à la robotique,

par exemple la programmation en langage C, en Python ou encore du traitement vidéo.

Cette première partie de projet a permis de savoir comment fonctionnait le robot Pepper

ainsi que de se familiariser avec différents outils de programmation afin que l’on trouve le

plus adapté pour mener à bien notre projet. Nous avons aussi cherché des moyens pour que

le robot reconnaisse les objets et puisse les situer dans l’espace afin qu’il puisse les

manipuler.

+Mots clés :+ robot, programmation, détection d'objet, manipulation. 

h1. Abstract

The Electrical Engineering section of Polytech Clermont-Ferrand needs a playful project to be

presented at the open doors of Polytech  Clermont-Ferrand. This will attract students because the section lacks students.

It is for this purpose that the Pepper ranks its stuffss has been considered. The project will

also integrate practical work on the Pepper robot. The goal of this project is to move a

Pepper robot so that it finds and stores objects placed in an area.

The project is to work on a robot, it is a group of subjects related to robotics. There are, for

example, programming in C, python or video processing.

This first part of the project allowed us to know how the Pepper robot works and to

familiarize ourselves with different programming tools so that we find the most suitable to

carry out our project. We also looked for ways for the robot to recognize the objects and

place them in space so that they can handle them.

+Keywords :+ robot, programming, object detection, handling.

h1. Remerciments

Nous tenons tout d’abord à remercier M. Sébastien Lengagne, ainsi que l’école Polytech Clermont Ferrand,

pour la proposition de ce sujet permettant l’amélioration de l’image de la section Génie

Electrique de Polytech Clermont-Ferrand ainsi que de pouvoir manipuler un tel robot. 

M.Lengagne étant notre tuteur Polytech ainsi que notre client, ceci a été un travail difficile mais

il a toujours été présent pour nous aider, que ce soit dans l’apprentissage des différents

outils mais aussi pour ses précieux conseils pendant ces 3 mois d’avant-projet.

Mme. Isabelle Goi, notre tutrice industrielle, nous a également été d’une grande aide afin de

réaliser des revues de projet les meilleures possible. 

h1. Tables des matières

1. Introduction..................................................................................................................................... 1

2. Contexte du projet .......................................................................................................................... 2

  2.1 Objectif du client : ....................................................................................................................... 2

  2.2 Le robot Pepper :......................................................................................................................... 2

  2.3 Cahier des charges :..................................................................................................................... 3

3. Déroulement du projet................................................................................................................ 4

  3.1 Choix de l’outil de développement ............................................................................................. 5

  3.2 Elaboration des fonctions............................................................................................................ 5

  3.3 Choix des objets .......................................................................................................................... 6

4. Les résultats................................................................................................................................. 6

5. Conclusion.................................................................................................................................... 8

6. Bilan personnel............................................................................................................................ 8

h1. Lexique

ArUco : Une bibliothèque pour des applications en réalité augmentée (la

superposition de la réalité et d'éléments, comme les sons, les images 2D et 3D).

Chorégraphe : Un logiciel qui contient des programmes de base sous forme de blocs,

chaque bloc est une fonction, on peut aussi créer des nouvelles fonctions en utilisant

le langage Python.

C++ : Un langage de programmation compilé.

Python : Un langage de programmation compilé.

QR code : Quick Response code.

ROS : Un système d'exploitation pour la robotique, on peut programmer en langage

C++ avec ROS.

SDK : Un ensemble d'outils d'aide à la programmation, il a deux versions, C++ SDK et

Python SDK.

h1. Introduction

Qui n'a pas déjà rêvé d’un robot capable de ranger des affaires pour nous, et bien

c’est la mission qu’on nous a confiée. Nous sommes deux étudiantes en 4ème année en

Génie Electrique à Polytech Clermont Ferrand.

Nous devons réaliser un projet sur 1 an, le sujet de notre projet est donc : « Pepper range

ses affaires ». Notre client est M. Lengagne, qui est un enseignant du département Génie

Electrique à Polytech Clermont-Ferrand.

Il nous a confié ce projet dans le but de pouvoir par la suite intégrer des travaux pratiques

sur le robot Pepper dans le cursus des étudiants du département. Ce projet pourra aussi

devenir l’un des projets exposés lors des portes ouvertes afin d’être la vitrine du

département.

Nous devons donc programmer le robot Pepper afin qu’il dispose différents objets (une

dizaine) dans une pièce et qu’il les trouve et les range à des endroits précis. 

h1. 2. Contexte du Projet

h2. 2.1. Objectif du client

Le client est M. Sébastien Lengagne, un enseignant du département Génie Electrique, il est

donc le représentant du département. Le département Génie Electrique a investi cette

année dans le robot Pepper afin de pouvoir intégrer des travaux pratiques de robotique,

pour les étudiants de 4eme année en Génie Electrique. Ainsi, le robot pourra être

programmé pour réaliser des fonctions afin de présenter le département lors des portes

ouvertes ou de la fête de la science. Le but de notre projet est de programmer le robot avec

différents outils de programmation afin de faire un choix pour savoir quel outil est le plus

simple à utiliser pour les étudiants et qu’il soit performant pour contrôler tous les capteurs

et actionneurs du robot. Pour cela notre projet consiste à faire un démonstrateur avec le

robot Pepper. La démonstration sera de disposer différents objets (une dizaine) dans une

pièce et demander à Pepper de les trouver et de les ranger à des endroits précis

h2. 2.2. Le robot Pepper

Le robot Pepper est un robot humanoïde conçu par SoftBank robotics, il possède pas moins

de 20 moteurs voir figure 1, mais aussi 4 microphones, 2 caméras RGB HD, 5 capteurs

tactiles, un écran tactile sur le torse, 1 caméra 3D derrière les yeux, dans les jambes : 2

sonars, 6 lasers, un capteur gyroscopique, 3 roues omnidirectionnelles. Le robot possède 3

articulations dans chaque bras. 

h2. 2.3. Cahier des charges

L’objectif premier de ce projet est de créer un démonstrateur avec le robot Pepper.

La démonstration consistera à disposer différents objets (10 objets) dans une pièce 

et de demander à Pepper de les trouver pour les ranger à des endroits précis.

Le robot devra être capable de contourner des obstacles s’ils sont sur son chemin.

!pep2.jpg!

Nous devrons fournir une démonstration fonctionnelle, ainsi que le code documenté 

facilement compréhensible par un étudiant en Génie Electrique de 4ème année. 

Le robot devra ranger automatiquement les 10 objets qui seront dans la zone Pepper (4m²)

en 5 minutes à la fin du projet soit à la fin du mois décembre.

Après quelques recherches, nous avons remarqué que ce robot pourrait avoir quelques difficultés 

quant à prendre des objets. En effet, celui-ci ne peut pas prendre un objet qui se situe au sol 

ou encore qui serait trop haut. Nous avons donc décidé que les objets se situeront à hauteur de table.

Nous avons aussi remarqué que le robot a une limite très faible concernant les objets qu’il peut prendre dans ses mains.

Nous avons donc décidé que les objets ne devront pas dépasser les 400 grammes.

Nous avons néanmoins quelques exigences du client comme celle de faire tous les tests en simulation au préalable. 

Mais aussi que tous les tests sur le robot doivent être faits en présence d'un responsable (un professeur du département Génie Electrique).

Nous devons aussi filmer tous les tests sur le robot réel, en effet ces contraintes nous permettent

de pouvoir avoir des preuves si jamais il y a des dysfonctionnements avec le robot ou si on réalise une mauvaise manipulation. 

Tout cela a pour but d’éviter d’endommager le robot et de pouvoir le réparer si jamais cela arrive.

h1. 3. Déroulement du projet

Pour que le robot puisse ranger ses affaires, nous avons décidé de séparer notre projet en trois grandes parties (annexe 1).

Tout d'abord, on doit être capable d'utiliser les différents capteurs et actionneurs du robot. 

Pour cela nous devons faire un choix quant à l’outil de développement que nous allons utiliser. 

Il y a trois outils permettant de réaliser le contrôle de ceux-ci, Chorégraphe, SDK (C++ ou Python) et ROS.

 On doit faire un choix entre ces trois outils, choisir lequel est le plus efficace.

Ensuite, une fois l’outil de développement choisi on pourra l’utiliser afin de réaliser des programmes 

informatiques qui permettront de commander les actionneurs et les capteurs du robot.

Enfin, la troisième partie consiste à choisir une méthode ou des objets spécifiques pour que le robot les reconnaisse et les localise.

h2. 3.1. Choix de l'outils de développement 

Dans un premier temps, nous avons étudié les différents outils de développement que nous pouvions utiliser.

Avec l’aide de notre tuteur industriel nous avons donc pris en main les outils de développement. 

Nous avons commencé par prendre en main simultanément ROS et Chorégraphe. Nous avons donc appris à utiliser ces outils,

nous avons créé des fonctions avec ces outils, comparer les temps utilisés avec chaque outil, 

et aussi trouver la limite de ces outils, voir si ces outils nous permettent de réaliser toutes les fonctions dont on aura besoin. 

Nous n’avons malheureusement pas réussi à utiliser le SDK (C++, PYTHON). 

Nous avons passé beaucoup de temps après avoir réalisé l’installation afin de programmer une petite fonction qui est fournie avec le tutoriel 

or il manque beaucoup d’information sur cet outil pour qu’on puisse l’utiliser correctement. 

C’est pour cela que l’on peut constater un retard dans notre Gantt prévisionnel (annexe 2),

nous ne pensions pas perdre autant de temps sur la prise en main de cet outil.

h2. 3.2. Élaboration des fonctions

Ensuite, une fois la prise en main des outils ROS et Chorégraphe nous avons pu commencer à réaliser quelques fonctions

de base permettant d’utiliser quelques actionneurs du robot. Nous avons pu programmer grâce à ces deux outils pour contrôler les membres du robot.

Ainsi nous avons réalisé une application à l’aide de chorégraphe pour les journées portes ouvertes,

cette application consiste à faire de la reconnaissance faciale, nous l’avons mis en place lors de la journée 

des portes ouvertes et cette application a permis de représenter le département du Génie Electrique. 

Mettre en place cette application nous a aussi permis de contrôler le robot grâce à cet outil. 

Lorsque nous avons commencé à utiliser ROS pour faire déplacer le robot grâce à ses roues, 

nous avons eu quelques problèmes techniques qui ne n’étaient pas de notre ressort.

En effet le constructeur de ce robot indique qu’il est possible de le contrôler grâce à ROS 

or une erreur est survenue à chaque test réalisé pour le déplacement. Le robot se bloquait et ne voulait plus se déplacer. 

Cette erreur nous a bloqué et nous a fait perdre beaucoup de temps alors que celle-ci n’était pas de notre ressort.

Nous avons finalement réussi à contourner l’erreur en contrôlant la tête du robot en lui donnant une position fixe,

ce qui est censé être réaliser automatiquement si celle-ci n’est pas programmée pour réaliser une tâche. Comme inscrit dans le Gantt,

nous avons passé du temps pour résoudre cette erreur et cela a eu une répercussion sur le reste des tâches prévues. 

h2. 3.3. Choix des objets 

Pour ce qui est du choix des objets, nous avons fait des recherches sur la capacité du robot à prendre des objets.

Nous savons qu’il ne peut pas se baisser et prendre un objet situé au sol ou même en hauteur. Il est aussi limité par la masse de l’objet,

celle-ci ne doit pas dépasser 400 grammes. Nous avons donc fait des choix sur sa masse et son volume, il doit pouvoir être tenue dans sa main.

Pour ce qui est de la reconnaissance des objets nous avons pensé à des QR codes,

grâce à eux le robot sera capable de reconnaitre et donc de différencier les objets mais aussi de les situer dans l’espace.

On peut voir figure 4 un exemple de QR code que l’on pourrait utiliser et coller sur un objet afin que le robot le reconnaisse en utilisant ArUco.

!Image1.jpg!

Les objets peuvent aussi être choisis en fonction de leur forme, comme par exemple des sphères, des carrés ou encore des cylindres. Mais ils peuvent aussi être choisis par leurs couleurs.

h1. 4. Les résultats

Pour ce qui est des résultats nous avons fait le choix de prendre comme outil de développement ROS.

En effet, après une étude des autres outils nous avons pu faire un bilan voir figures 5,6 et 7, 

et faire le point avec toutes les études réalisées autour de ces outils. Nous avons ainsi pu conclure 

que l’outil ROS était celui qui pouvait répondre à toutes nos attentes et qui permet de contrôler tous les actionneurs et

récepteurs que l’on a besoin pour mener à bien notre projet.

!pep1.png!

!pep2.png!

!pep3.png!