Projet

Général

Profil

Rapport de projet » Historique » Version 8

Thomas PRINET, 17/01/2025 16:24

1 2 Thomas PRINET
+*Note D'application*+
2 1 Thomas PRINET
3 2 Thomas PRINET
+*Rapport de projet - Potentiostat solaire*+
4
5
Client : CORNET Jean-François
6
Référent Polytech : LAFFONT Jacques
7
Tuteur industriel : KERSULEC François
8
9
10
Étudiant : DELATTRE Nicolas - PRINET Thomas
11
12
Polytech Clermont – Génie Électrique
13
06/01/2025
14
15
---
16
17
---
18
19
---
20
21
22 1 Thomas PRINET
*Résumé*
23
24 7 Thomas PRINET
Ce projet s’inscrit dans les recherches du groupe GePeb de l’Institut Pascal, dédié au développement de solutions énergétiques innovantes. L’objectif est de concevoir un potentiostat solaire, un dispositif électronique permettant d’optimiser la production d’hydrogène par photoélectrolyse de l’eau. Cette réaction repose sur l’utilisation de cellules photoélectrochimiques (PEC), capables de convertir l’énergie solaire en énergie chimique.
25
Le potentiostat, entièrement autonome grâce à une alimentation photovoltaïque, remplit deux fonctions principales : réguler précisément la surtension appliquée à la cellule PEC et surveiller les paramètres électriques pour garantir un fonctionnement optimal. 
26
Le rapport décrit les étapes de conception, depuis l’établissement du cahier des charges jusqu’aux tests finaux, en passant par le développement des différents modules du système, tels que le convertisseur, les capteurs et l’interface utilisateur. Les tests ont validé la plupart des fonctionnalités attendues, malgré quelques limitations, comme l’absence d’un affichage totalement opérationnel.
27
Ce travail ouvre des perspectives prometteuses pour des applications à grande échelle, notamment dans les domaines des transports ou de la production d’hydrogène pour des systèmes autonomes. Des améliorations techniques permettraient de finaliser le prototype et de renforcer son efficacité énergétique.
28
29
Mots-clés : potentiostat solaire, photoélectrolyse, cellules photoélectrochimiques (PEC), énergie solaire, hydrogène, énergie renouvelable, régulation de surtension.
30
31
32 2 Thomas PRINET
---
33 1 Thomas PRINET
34 2 Thomas PRINET
*Abstract*
35 1 Thomas PRINET
36 7 Thomas PRINET
This project is part of the research efforts of the GePeb group at the Institut Pascal, focusing on innovative energy solutions. The goal is to develop a solar-powered potentiostat, an electronic device designed to optimize hydrogen production through water photoelectrolysis. This process leverages photoelectrochemical cells (PECs) to convert solar energy into chemical energy.
37 1 Thomas PRINET
38 7 Thomas PRINET
The potentiostat operates autonomously, powered by photovoltaic energy, and performs two key functions: accurately regulating the overvoltage applied to the PEC and monitoring electrical parameters to ensure optimal operation. 
39
The report outlines the design stages, from defining the requirements to conducting final tests, detailing the development of system components such as the converter, sensors, and user interface. Experimental validation confirmed most of the expected functionalities, although some limitations remain, such as the incomplete implementation of the display system.
40
41
This work paves the way for promising large-scale applications, particularly in the transportation sector or hydrogen production for standalone systems. Further technical improvements would help finalize the prototype and enhance its energy efficiency.
42
43
Keywords: solar potentiostat, photoelectrolysis, photoelectrochemical cells (PECs), solar energy, hydrogen, renewable energy, overvoltage regulation.
44
45
46 1 Thomas PRINET
---
47
48 7 Thomas PRINET
*Remerciements*
49
50
Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont contribué au développement de ce projet et qui nous ont aidé lors de la rédaction de ce rapport. 
51
52
Tout d’abord, nous tenons à remercier vivement notre client, M. Jean François CORNET, pour le temps consacré à nous accompagner durant le projet. Il s’est assuré de notre compréhension du sujet et du bon déroulement du projet. Par ailleurs, nous souhaitons remercier M. Fabrice Gros pour nous avoir transmis son savoir sur la photoélectrolyse de l’eau et des cellules photoélectrochimiques. 
53
54
De plus, nous remercions particulièrement M. Jacques LAFFONT qui s’est assuré de l’évolution du projet. Son aide nous a permis de surmonter les problématiques auxquelles nous avons été confrontées. 
55
56
Nous adressons un remerciement à notre tuteur industriel M. François KERSULEC qui a toujours été disponible pour répondre à nos éventuelles questions techniques nous permettant d’avancer dans la réalisation de notre projet. 
57
58
Enfin, nous remercions Mme. Myriam DOGHMI pour ses conseils sur la rédaction du rapport. 
59
60 2 Thomas PRINET
---
61 1 Thomas PRINET
62
---
63 2 Thomas PRINET
64 7 Thomas PRINET
---
65
66 1 Thomas PRINET
{{toc}}
67
68 2 Thomas PRINET
---
69 1 Thomas PRINET
70 2 Thomas PRINET
---
71 1 Thomas PRINET
72 2 Thomas PRINET
---
73 1 Thomas PRINET
74 7 Thomas PRINET
*GLOSSAIRE*
75 1 Thomas PRINET
76 7 Thomas PRINET
Casse-grain : composant optique utilisé pour concentrer le rayonnement solaire sur une petite surface.
77
78
Cellule photoélectrochimique : dispositif capable de convertir l’énergie solaire en énergie chimique via une réaction photoélectrochimique.
79
80
Cellule photovoltaïque : dispositif qui convertit l’énergie lumineuse en énergie électrique, utilisé pour alimenter des systèmes autonomes.
81
82
Convertisseur DC/DC : circuit électronique permettant d’adapter une tension continue (DC) à un niveau spécifique pour alimenter un dispositif.
83
84
Électrode de référence : composant utilisé pour mesurer et contrôler le potentiel dans un système électrochimique.
85
86
Héliostat : miroir mobile permettant de suivre le mouvement du soleil et de concentrer le rayonnement solaire vers une cible.
87
88
Hydrogène : gaz utilisé comme vecteur énergétique propre, produit par l’électrolyse de l’eau ou d’autres procédés.
89
90
Interface Homme-Machine : système permettant à un utilisateur de configurer et de surveiller le fonctionnement d’un dispositif.
91
92
Microcontrôleur : composant électronique programmable utilisé pour contrôler le fonctionnement des systèmes électroniques.
93
94
Photoanode : électrode sensible à la lumière qui capte l’énergie lumineuse pour initier une réaction électrochimique.
95
96
Photoélectrolyse : procédé chimique utilisant l’énergie lumineuse pour dissocier l’eau en hydrogène et oxygène.
97
98
Potentiostat : appareil électronique permettant de contrôler le potentiel appliqué à une électrode et de surveiller le courant généré lors de réactions électrochimiques.
99
100
Régulation de tension : contrôle précis de la tension électrique appliquée à un système pour garantir son fonctionnement optimal.
101
102
Surtension : tension supplémentaire appliquée à une cellule électrochimique pour accélérer une réaction chimique, comme la production d’hydrogène.
103
104
---
105
106
*TABLES DES ABREVIATIONS*
107
108
PEC : Photoelectrochemical Cell (Cellule Photoélectrochimique)
109
110
PV : Photovoltaic (Photovoltaïque)
111
112
µC : Microcontroller (Microcontrôleur)
113
114
DC/DC : Direct Current to Direct Current (continu vers continu)
115
116
IHM : Interface Homme-Machine
117
118
WBS : Work Breakdown Structure (Structure de découpage du travail)
119
120
CDC : Cahier des Charges
121
122
UV : Ultraviolet
123
124
IR : Infrared (Infrarouge)
125
126
MPPT : Maximum Power Point Tracking (Suivi du point de puissance maximale)
127
128
---
129
130
---
131
132
---
133
134
135 1 Thomas PRINET
h2. 1.	INTRODUCTION
136
137 7 Thomas PRINET
La transition énergétique actuelle repose sur des solutions innovantes, et l’hydrogène se positionne comme l’une des plus prometteuses. En effet, la production d’hydrogène par photoélectrolyse de l’eau, utilisant l’énergie solaire, ouvre de nouvelles perspectives. Cependant, l’optimisation de ces systèmes nécessite de relever plusieurs défis techniques, comme l’amélioration des rendements énergétiques et l’autonomisation des dispositifs.
138
139
Le projet s’inscrit dans les recherches menées par le groupe GePeb de l’Institut Pascal, basé à Clermont-Ferrand, qui se consacre au développement de solutions énergétiques propres et durables. Un de leurs projets concerne la création de biocarburants et l’intégration de nouvelles technologies pour exploiter efficacement les ressources renouvelables, et ainsi contribuer à rendre la production d’hydrogène autonome.
140
141
Dans ce contexte, et dans le cadre de la dernière année d’étude d’ingénieur en Génie Électrique, la conception d’un potentiostat solaire a été entreprise pour répondre aux besoins spécifiques des cellules photoélectrochimiques (PEC). Ce dispositif vise à réguler la surtension appliquée aux cellules PEC en s’alimentant exclusivement grâce à l’énergie solaire, afin d’optimiser la réaction chimique et de conserver l’autonomie du système. Ce rapport détaille l’ensemble du projet, en abordant les étapes clés : définition des besoins, conception technique, validation par des tests et perspectives d’évolution.
142 1 Thomas PRINET
143 2 Thomas PRINET
---
144 1 Thomas PRINET
145 2 Thomas PRINET
---
146
147
---
148
149 1 Thomas PRINET
h2. 2.	PRESENTATION DU PROJET
150
151
h3. 2.1.	CONTEXTE
152
153 2 Thomas PRINET
*Le groupe GePeb de l’institut Pascal à Clermont-Ferrand* , travaille aujourd’hui sur des systèmes de création de carburant écologique. Pour cela, ils ont orienté leurs recherches sur des carburants produits à partir de l’énergie solaire. 
154
Dans cette optique, ils ont créé un système permettant de produire du biocarburant à partir d’algues éclairées par le rayonnement solaire.
155
Toutefois, ce système est contraint par des problèmes : 
156
-	La réaction ne tire pas parti de toute l’énergie solaire disponible. En effet, cette dernière n’utilise que les rayonnements ultraviolet (UV) et visible, ce qui laisse une large gamme de lumière infrarouge (IR) inexploitée. 
157 1 Thomas PRINET
158 2 Thomas PRINET
-	Le système n’est pas autonome en énergie. Ce dernier nécessite l’utilisation d’un compresseur afin d’être efficace. En effet, celui-ci permet de créer du mouvement dans le réacteur et donc d’améliorer la réaction chimique. Cependant, ce compresseur est actuellement alimenté via le réseau électrique. Cela suggère donc l’utilisation d’une alimentation externe, ce qui limite son utilisation dans des environnements équipés.  
159
160
L’objectif du groupe de recherche est donc de résoudre ces problématiques en imaginant un système répondant à leurs besoins. *Le choix s’est porté sur un système de création d’hydrogène à partir d’une réaction de photo-électrolyse de l’eau.*
161
La chaine de traitement du rayonnement solaire sera la même que dans le système original. Elle est visible dans la figure 1.
162
!clipboard-202501101139-cfd2i.png!
163
Figure 1 : Chaine de traitement du rayonnement solaire
164
165
Cette chaine est donc composée des éléments suivants : 
166
-	Un héliostat qui va permettre de réceptionner et de réorienter le rayonnement solaire vers un casse-grain.
167
-	Un casse-grain qui aura pour fonction de concentrer le rayonnement sur une petite surface.
168
-	Un dioptre dont le rôle sera de séparer le rayonnement IR des rayonnements UV et visible.
169
À la sortie de cette chaine, les rayons UV et visibles serviront à éclairer la cellule photoélectrochimique (PEC). Tandis que les rayons IR seront dirigés vers une cellule photovoltaïque (PV) afin de générer de l’électricité. Cette énergie sera alors utilisée afin d’alimenter un appareil appelé potentiostat. 
170
171
*Au final, l’objectif étant d’améliorer la réaction de photoélectrolyse de l’eau, le but de ce projet est donc de créer un potentiostat. Le rôle et le fonctionnement de ce dernier seront détaillés par la suite.* 
172
173 3 Thomas PRINET
---
174 2 Thomas PRINET
175
h3. 2.2.	INTRODUCTION AUX CELLULES PEC
176
177 3 Thomas PRINET
Dans le cadre de ce projet, le système de sortie est une cellule PEC (voir figure 2). Ce système est le réceptacle d’une réaction photoélectrochimique permettant de créer de l’hydrogène par photoélectrolyse de l’eau. Une représentation simplifiée de la cellule est donnée en figure 3.
178
!clipboard-202501101141-i00ji.png!
179
Figure 2 : Photo d'une cellule PEC
180
181
!clipboard-202501101143-zfatb.png!
182
Figure 3 : Représentation de la cellule PEC 
183
184
Comme il est possible de le voir sur la figure 3, la cellule PEC est composée de trois électrodes : une cathode, une photoanode et une référence. Dans le cadre de la réaction photoélectrochimique, la photoanode joue un rôle essentiel. En effet, une fois illuminée par un rayonnement lumineux, elle va emmagasiner l’énergie, ce qui va induire un potentiel sur cette dernière, appelé potentiel d’abandon. Cette différence de potentiel aura pour effet d’amorcer la réaction d’électrolyse et des électrons vont commencer à transiter de la photoanode vers la cathode, faisant apparaitre un courant en boucle fermée. 
185
186
Toutefois, ce potentiel d’abandon n’est pas suffisant afin d’assurer un rendement maximal de la réaction. En effet, il est nécessaire de venir appliquer une surtension entre la photoanode et l’électrode de référence. Cette surtension aura pour effet d’augmenter le courant produit par la cellule et donc d’optimiser la production d’hydrogène, ce qui est l’objectif final de ce projet.
187
188
*Afin de réaliser cette surtension, il est alors nécessaire d’utiliser un appareil réalisant cette fonction. Ce dernier est appelé un potentiostat.* 
189
190
---
191
192 2 Thomas PRINET
h3. 2.3.	INTRODUCTION AU POTENTIOSTAT
193
194 3 Thomas PRINET
Un potentiostat est un appareil électronique utilisé dans le cadre de réactions PEC. Il a deux rôles durant la phase de production d’hydrogène :
195
-	Il permet de contrôler le potentiel appliqué à l’électrode de travail (photoanode), afin de favoriser les réactions chimiques. 
196
-	Surveiller le courant généré sous illumination, ce qui permet d’estimer la conversion d’énergie lumineuse en énergie chimique.
197
Dans le principe, le potentiostat vient ajuster le courant entre l’électrode de travail et la contre-électrode (Is) pour maintenir un potentiel souhaité sur l’électrode de travail par rapport à l’électrode de référence (Vreg). La figure 4 montre comment est raccordé le potentiostat :
198
!clipboard-202501101144-trmwp.png!
199
Figure 4 : Présentation de l'environnement du potentiostat
200
201
Comme le montre cette figure, dans le cadre de ce projet, le potentiostat permettra de commander la réaction au sein de la cellule PEC. Par ailleurs, ce dispositif sera alimenté par une cellule PV, comme expliqué dans la section 2.1. Cette caractéristique du système est ce qui a inspiré le nom du projet, à savoir « potentiostat solaire ». 
202
203
---
204
205 2 Thomas PRINET
h3. 2.4.	CAHIER DES CHARGES
206 1 Thomas PRINET
207 3 Thomas PRINET
Comme présenté dans les parties précédentes, l’objectif de ce projet est donc de concevoir un dispositif de potentiostat solaire. Cet appareil devra donc remplir les fonctions suivantes : 
208
-	Générer une surtension entre 0,1 et 1V par rapport au potentiel d’abandon. Cette surtension s’appliquera entre l’électrode de travail et la référence, comme présenté dans la section 2.3.
209 1 Thomas PRINET
210 3 Thomas PRINET
-	Réguler la surtension avec une précision de 0.01V.
211
212
-	Lire les grandeurs électriques appliquées à la cellule. Particulièrement, il sera nécessaire d’afficher la tension régulée (Vreg) et le courant circulant au sein de la cellule (Is).
213
Cet appareil sera connecté à d’autres dispositifs. Son dimensionnement est alors fortement impacté par ces derniers. Les contraintes sont :
214
-	Être alimenté par une cellule PV fournissant une puissance électrique de 5,8W et une tension de 0,7V. On considère que ces grandeurs sont des valeurs maximales offertes par la cellule lorsque la luminosité et que la puissance en sortie est optimisée (possible utilisation d’un dispositif MPPT). 
215
216
-	La charge sortie sera une cellule PEC de 700mm² de surface éclairée. Le fonctionnement du système pour deux types de photoanodes est à tester. Les différences entre ces deux technologies de photoélectrode seront détaillées par la suite.
217
218
Au final, afin de mener à bien ce projet, deux tâches principales sont à réaliser : 
219
-	Concevoir le système de potentiostat solaire solutionnant les problématiques évoquées tout en s’adaptant au cahier des charges.
220
221
-	Réaliser une modélisation des deux cellules photoélectrochimiques afin de connaitre l’évolution des grandeurs électriques au sein de la cellule. Cette étape est essentielle afin de connaitre les réels besoins en énergie en sortie du potentiostat et donc pour réaliser son dimensionnement. 
222
223
--- 
224
225
---
226
227
---
228
229
230 4 Thomas PRINET
h2. 3.PRESENTATION DU SYSTEME
231 1 Thomas PRINET
232 4 Thomas PRINET
Afin de pouvoir organiser le travail à faire, il était essentiel d’identifier les fonctions essentielles à réaliser pour obtenir un système correspondant au CDC. Les différentes fonctions sont visibles sur la figure suivante : 
233
!clipboard-202501161754-2mevx.png!
234
Figure 5 : Schéma fonctionnel du système
235 1 Thomas PRINET
236 4 Thomas PRINET
Le système est divisé en six fonctions distinctes :
237
-	*Le convertisseur DC/DC.* Cette fonction est essentielle pour le système. En effet, c’est l’élément qui va permettre d’adapter le courant issu des cellules PV afin de pouvoir réaliser l’opération souhaitée sur la cellule PEC. Typiquement, la tension sera augmentée afin de venir appliquer la surtension souhaitée.
238 1 Thomas PRINET
239 4 Thomas PRINET
-	*Les capteurs de tension et de courant.* Cette fonction regroupe tous les éléments de lecture nécessaires à la régulation de la surtension. Aussi, ils permettront de lire les grandeurs appliquées à la cellule PEC, comme spécifié par le CDC.
240 1 Thomas PRINET
241 4 Thomas PRINET
-	*Le capteur de consigne.* Cette fonction est demandée par le CDC. Elle permettra, à l’issu, à l’utilisateur de venir choisir la surtension désirée.
242
243
-	*L’affichage.* L’objectif ici est de définir une solution permettant de venir afficher les grandeurs appliquées sur la cellule.
244
245
-	*Le uC.* Il est l’élément central du système. Celui-ci va permettre de contrôler les divers éléments du système. Il va notamment commander le convertisseur DC/DC et interpréter les mesures obtenues par les différents capteurs. 
246
247
-	*L’alimentation uC.* Cette fonction est incontournable pour ce système. En effet, le système étant autonome en énergie, il faut que le uC le soit aussi. Ainsi, il est important de définir un montage permettant d’assurer le bon fonctionnement du uC.
248
249
250 1 Thomas PRINET
---
251
252
---
253
254
---
255
256 4 Thomas PRINET
257
h2. 4.	PLANNIFICATION
258
259 1 Thomas PRINET
h3. 4.1.	WBS
260
261 5 Thomas PRINET
La structuration du WBS s’appuie sur les fonctionnalités attendues à la fin du projet. Les tâches à effectuer sont divisées en cinq parties qui vont être décrites ci-après. Le WBS complet est disponible en annexe I.
262
263
h4. 4.1.1.	PREPARATION DU SUJET
264
265
Cette partie concerne principalement l’aspect organisation et gestion du projet, l’établissement du CDC ainsi que des recherches préliminaires sur le sujet. Cette partie a majoritairement été traitée lors de l’année de 4A.
266
267
h4. 4.1.2.	ALIMENTATION DU POTENTIOSTAT 
268
269
Cette section vise à réaliser le montage permettant d’alimenter la cellule PEC. Les objectifs ici sont d’identifier le comportement d’un point de vue électrique de la charge, soit la cellule PEC, de réaliser le dimensionnement du circuit, d’écrire le code de régulation, de réaliser des tests et de concevoir la carte sous forme de PCB, c’est-à-dire sous la forme d’une carte électronique.
270
271
h4. 4.1.3.	ALIMENTATION DU MICROCONTROLEUR 
272
273
Cette partie se concentre sur le montage permettant d’alimenter le microcontrôleur à partir des cellules photovoltaïques. Les objectifs sont très similaires à l’alimentation de la cellule électrochimique, mais il n’est pas nécessaire d’identifier la charge. Il s’agit donc de réaliser le dimensionnement du circuit, d’écrire le code de régulation, de réaliser des tests et de concevoir la carte sous forme de PCB.
274
275
h4. 4.1.4.	IHM (INTERFACE HOMME MACHINE)
276
277
L’IHM concerne tout ce qui permet à l’utilisateur d’interagir avec le système. Cela touche par exemple le réglage de la surtension ou bien l’affichage des données. L’objectif ici est de créer le montage permettant de régler la surtension, de gérer un affichage par USB et également de concevoir une carte électronique au format PCB.
278
279
h4. 4.1.5.	VALIDATION
280
281
Enfin, cette dernière partie contient les tests à réaliser afin de pouvoir valider le fonctionnement du système ainsi que les étapes de création des livrables qui seront rendus à la fin du projet.
282
283 4 Thomas PRINET
---
284 1 Thomas PRINET
285
h3. 4.2.	GANTT
286
287 5 Thomas PRINET
Maintenant que toutes les tâches à réaliser ont été listées, il est possible de les planifier dans le temps. Comme expliqué précédemment, deux planifications ont été faites. Ces dernières seront donc abordées une après l’autre.
288
289
290
h4. 4.2.1.	PLANIFICATION INITIALE
291
292
Cette première planification a été découpée de la même manière que le WBS. Il y a donc une partie concernant la préparation du sujet, une autre pour l’alimentation de la cellule PEC, l’alimentation du microcontrôleur et aussi une pour la réalisation de la partie IHM. La figure 5 illustre le découpage. La réalisation des tests a été intégrée à la fin de chaque section. Cela permet de valider chaque fonction, même si les autres ne sont pas terminées. De plus, cela évite de devoir faire tous les tests à la fin du projet et de potentiellement manquer de temps. Les détails de chaque section sont disponibles en annexe II.
293
!clipboard-202501161802-8wjvz.png!
294
 
295
Figure 6 : Vue globale Gantt
296
297
Des jalons ont été intégrés dans le Gantt. Il s’agit de dates clés concernant l’avancement du projet. Par exemple, il était important que l’on ait les données concernant la cellule photovoltaïque au plus tard le 4 octobre 2024 afin d’avoir le temps de dimensionner le système en conséquence. De même, tous les composant devaient être commandé avant le 20 novembre 2024 pour anticiper la clôture des budgets. Enfin, les tests devaient être terminés le 20 décembre 2024 pour une fin de projet prévue au 10 janvier 2025.
298
299
300
h4. 4.2.2.	NOUVELLE PLANIFICATION
301
302
En raison du changement dans le CDC et des modifications à effectuer sur le système, la planification précédente ne permettait pas de finir le projet dans les temps. C’est pourquoi cette dernière a été modifiée. Les différentes parties ont été regroupées dans une seule section dont le but était de réaliser la carte finale. Pour cela, toutes les étapes ont été mise en commun afin de pouvoir les traiter simultanément. L’objectif était de faire un seul schéma électrique regroupant toutes les fonctions demandées, pour ensuite réaliser la carte finale. En raison du temps très limité, les tests ont été décaler à la fin du projet afin de pouvoir finaliser toutes les fonctions, ce qui souhaitait être évité. Toutefois, certains tests avaient déjà été réalisés avant le changement de CDC, ce qui a tout de même permis une pré-validation de certaines fonctions du système. La nouvelle version du Gantt est disponible en annexe III.
303 4 Thomas PRINET
	
304
305
306 1 Thomas PRINET
---
307 3 Thomas PRINET
308
---
309
310
---
311 1 Thomas PRINET
312
h2. 5.	PRESENTATION DES RESULTATS
313
314
h3. 5.1.	PRESENTATION DE LA CARTE
315 3 Thomas PRINET
316 6 Thomas PRINET
La figure 7 présente la carte finalement réalisée. Cette dernière regroupe les trois fonctionnalités principales qui sont : l’alimentation pour le potentiostat, l’alimentation du microcontrôleur et la partie IHM.
317 3 Thomas PRINET
318 6 Thomas PRINET
L’alimentation principale pour le potentiostat est située en haut de la carte. La cellule photovoltaïque se connecte sur les deux connecteurs de gauche, tandis que la cellule électrochimique se met sur les connecteurs de droite.
319
320
En bas à gauche de la carte, il y a le montage boost permettant d’alimenter le microcontrôleur à partir de la cellule photovoltaïque. 
321
Enfin, il reste la partie IHM. Tout d’abord, le bouton de démarrage se situe en bas à droite de la carte. Au-dessus de l’alimentation du microcontrôleur, il y a les LEDs, permettant d’indiquer l’état du système, c’est-à-dire allumé ou éteint (LED verte) et sur batterie ou non (LED rouge). Ensuite, à droite sous l’alimentation du potentiostat, il y a le potentiomètre permettant de contrôler la surtension. Les lectures de tensions sont effectuées au-dessus et en-dessous du microcontrôleur. Sous le potentiomètre de contrôle, sont positionnés les branchements pour le Pickit3, permettant de programmer le microcontrôleur. Puis, au-dessus du bouton de démarrage, il y a un connecteur USB, prévu pour communiquer avec un ordinateur. 
322
323
Enfin, à droite du microcontrôleur, se trouve un cavalier permettant de choisir l’alimentation de ce dernier. En effet, lors des phases de programmation, il est possible d’alimenter directement le microcontrôleur par l’USB. Lors du fonctionnement normal, le cavalier est sur la position permettant d’alimenter le montage soit avec la batterie, soit avec la cellule photovoltaïque.
324
!clipboard-202501161805-khkqk.png!
325
Figure 7 : Carte finale
326 1 Thomas PRINET
327 3 Thomas PRINET
---
328 1 Thomas PRINET
329 8 Thomas PRINET
h3. 5.2.	PROCEDURE DE TEST FINAUX
330 1 Thomas PRINET
331 8 Thomas PRINET
Ce dernier test a pour but de vérifier le fonctionnement de la carte. Et ainsi de valider le CDC. Pour rappel, ce dernier spécifiait de réaliser des tests sur deux types de photoanodes différentes :
332 1 Thomas PRINET
333 8 Thomas PRINET
-	Une cellule PEC à l’état de l’art actuel, c’est-à-dire la meilleure cellule qu’il existe aujourd’hui (Majunder). 
334
-	- Une cellule considérée comme idéale qu’il serait possible de réaliser d’ici quelques années (Sivula). 
335 1 Thomas PRINET
336 8 Thomas PRINET
Cependant, n’ayant ni accès aux cellules PEC, ni à la cellule PV, il a fallu reconstituer les conditions de fonctionnement du système. 
337
Dans l’optique de reconstituer les cellules PEC, l’idée a été de réaliser un travail de modélisation de ces dernières. Ce travail a permis de concevoir un modèle de ces cellules qui est donc réutilisable dans le cadre de ces tests. Ainsi, il a été défini des jeux de résistances permettant de simuler au mieux le fonctionnement des différentes cellules. Un exemple du tableau réalisé pour la cellule idéale est donné sur la figure suivante : 
338
!clipboard-202501171619-pcr8d.png!
339
Figure 8 : Modélisation de la cellule Sivula
340
341
De l’autre côté, afin de simuler le fonctionnement de la cellule PV, il a été utilisé une alimentation de laboratoire. Au final, le montage était le suivant : 
342
!clipboard-202501171620-afesd.png!
343
Figure 9 : Montage du test final
344
345
Cependant, une erreur réalisée lors de la commande de composants a fait qu’il n’a pas été possible de reconstituer la modélisation des cellules PEC. Toutefois, afin d’obtenir une validation intermédiaire, le système a été testé sur des jeux de résistances ayant un rapport mille fois plus grand que les jeux réels. 
346
347
*Afin de valider le test, il est nécessaire que les courants obtenus pour chaque jeu de résistance coïncident avec la valeur théorique, lorsque la surtension est appliquée.*  
348
349 1 Thomas PRINET
---
350
351
h3. 5.3.	RESULTATS OBTENUS
352
353 8 Thomas PRINET
Tout d’abord, le test a été effectué pour la cellule à l’état de l’art (Majumder). Pour chaque jeu de résistances, la bonne valeur de surtension a été appliquée au moyen du potentiomètre, et le courant dans la charge a été mesuré à l’aide d’un multimètre. Les résultats suivants ont été obtenus : 
354
!clipboard-202501171621-irfnz.png!
355
Figure 10 : Résultats test cellule Majumder
356
357
Comme le montrent les résultats, l’erreur absolue en courant est inférieure à 0,3mA. Cette erreur provient de l’approximation introduite dans le choix des valeurs des résistances. En effet, en pratique, il n’était pas possible d’obtenir les valeurs exactes des résistances à utiliser. Cependant, cette erreur est acceptable. *Le test est donc validé.*
358
359
Dans un second temps, le test a été recommencé pour l’autre cellule (Sivula). La procédure était exactement la même. Les résultats obtenus sont donnés ci-après : 
360
!clipboard-202501171623-tcbzu.png!
361
Figure 11 : Résultats test cellule Sivula
362
363
Les erreurs absolues en courant sont plus importantes que lors du test précédent. L’erreur maximale est de 1,14mA. Cela s’explique par le fait que l’erreur sur le choix des résistances est également plus grande. *Cependant, cette erreur reste acceptable et le test est validé.*
364
365
*Ainsi, les tests sur les deux cellules différentes ont été effectués et montrent des résultats satisfaisants. Dans chaque cas, le courant obtenu est proche de la valeur théorique et la régulation s’effectue correctement autour de la consigne fixée par le potentiomètre, avec une précision de 0 ,01V, comme demandé dans le CDC.*
366 3 Thomas PRINET
367
368
---
369
370
---
371
372
---
373
374 1 Thomas PRINET
375
h2. 6.	BILAN ET PERSPECTIVE
376
377 3 Thomas PRINET
378
379
---
380
381
---
382
383
---
384 1 Thomas PRINET
385 3 Thomas PRINET
h2. 7.	CONCLUSION
386
387
388
389
---
390
391
---
392
393 1 Thomas PRINET
---
394
395
h2. 8.	ANNEXES