Projet

Général

Profil

Actions

Choix techniques » Historique » Révision 1

Révision 1/6 | Suivant »
Anonyme, 23/03/2013 19:07


Choix techniques

Construction du nouveau cadre

Le cadre est constitué de tubes en fibre de carbone, ce qui permet d'allier légèreté et robustesse. La plaque centrale et les supports des moteurs sont en merisier, ce qui permet de fixer facilement toute l'électronique embarquée. Des patins en polystyrène fixés au bout des bras permettent d'amortir les rebonds au posé, et offrant une garde au sol importante pour protéger les composants fixés sous le drone.

Les moteurs ne sont pas fixés au bout des bras, ce qui permet de protéger les hélices puisque les patins toucheraient un éventuel obstacle avant les hélices mais leur distance par rapport au centre du drone est réglable, ce qui peut servir à modifier la dynamique de vol.

RX62 ou M32

La famille de microcontrôleur RX62 produite par Renesas a été choisie par l’équipe pour remplacer le microcontrôleur utilisé par les équipes précédentes, le M32.

L’objectif de ce microcontrôleur est double : il doit à la fois assurer la communication avec l’ArduPilot, donc vers les capteurs et actionneurs, mais aussi vers un terminal Android ou un ordinateur, pour être contrôlé par ce biais et envoyer les informations nécessaires au simulateur.

Cet objectif double nécessitait donc une puissance suffisante, puisque la nature même du projet nous forçait à avoir des temps de traitements très brefs. C’est donc ce premier souci de rapidité qui nous a fait pencher vers le RX, puisqu’il dispose d’une horloge cadencée à 100MHz, contre 32MHz pour le M32.

En outre, concernant le développement logiciel, le compilateur fourni permet d’utiliser du C++, et Renesas fournit un ensemble de bibliothèques appelées RPDL (Renesas Peripheral Driver Library) permettant d’utiliser de manière simplifiée les différents périphériques, comme les ports série ou les broches d’entrées sorties.

Enfin, le fait que le RX remplace le M32 dans les cours d’informatique embarquée implique que les prochaines équipes ne connaitront pas le M32, il est donc logique de se baser sur le RX, qui en plus dispose d’une configuration technologique bien plus récente que le M32.

La carte réalisée l’année précédente n’ayant jamais fonctionné, nous n’avons donc pas eu de regret à l’abandonner pour travailler avec le nouveau microcontrôleur RX62.

Mis à jour par Anonyme il y a environ 12 ans · 1 révisions